Factores que limitan la aplicación del principio de oportunidad en el Distrito Judicial de Tacna

Show simple item record

dc.contributor.advisor Roldan Humpire, Jose Angel
dc.contributor.author Gomez Cayro, Maria Cecilia
dc.date.accessioned 2018-08-20T14:36:45Z
dc.date.available 2018-08-20T14:36:45Z
dc.date.issued 2018
dc.identifier.uri http://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/6395
dc.description.abstract Tomando en cuenta que existen Factores que Limitan la Aplicación del Principio de Oportunidad en el Distrito Judicial de Tacna, es que asì surgió la interrogante que motivó la presente investigación: ¿Cuáles son los principales factores que limitan la Aplicación Óptima del Principio de Oportunidad en el Distrito Judicial de Tacna periodo 2009-2010, para lograr una significativa descarga procesal que contribuya y dinamice la celeridad de la administración de justicia penal. Para tratar de resolver esta problemática planteada, tuvimos que determinar cuatro aspectos básicos, ejes de nuestra investigación: La Hipótesis General:Algunos factores jurídicos-legales, económicos, culturales, logísticos y de personal, limitan la aplicación óptima del Principio de Oportunidad para lograr mayor descarga procesal y dinamizar la celeridad de la administración de justicia penal en el Distrito Judicial de Tacna; y como hipótesis específicas: 1) El factor jurídico legal -Art. 2º Inc. b, del Código Procesal Penal- que solo permite la aplicación a los delitos cuyo extremo mínimo no sea superior a dos años de pena privativa de libertad, limita la aplicación óptima del Principio de Oportunidad y la consiguiente descarga procesal significativa que pueda descongestionar los procesos penales. 2) La falta de capacidad económica de los imputados para abonar la reparación civil, la cultura de litigio de los abogados y justiciables, la falta de apoyo logístico y de personal, así como la falta de difusión de su contenido, los alcances de la Institución del Principio de Oportunidad y la falta de capacitación de los operadores en materia de conciliación, dificultan la aplicación del Principio de Oportunidad y la consiguiente descarga procesal significativa. 3) Para lograr una mayor descarga procesal y consiguiente celeridad de la justicia penal, es necesario eliminar los principales factores que limitan la aplicación óptima del Principio de Oportunidad. Los Objetivos: Como objetivo general determinamos los principales factores que limitan la aplicación óptima del Principio de Oportunidad en el Distrito Judicial de Tacna, para una descarga procesal significativa y dinamizar la celeridad de la justicia penal; como objetivos específicos: 1) Identificar el factor jurídico legal que limita la aplicación óptima del Principio de Oportunidad. 2) Determinar los otros factores de carácter económico, cultural, logístico y de personal que dificultan la aplicación del Principio de Oportunidad para una descarga procesal efectiva. 3) Lograr la aplicación óptima del Principio de Oportunidad y la consiguiente descarga procesal que pueda contribuir a la celeridad de la justicia penal. Los Métodos:Preliminarmente el Método Descriptivo, porque previamente ayudo a determinar un inventario de la problemática, planteada por la aplicación del Principio de Oportunidad; describiendo el problema, mediante la revisión de nuestro material teórico recogido de los estudios e investigaciones más importantes de los diferentes tratadistas del Principio de Oportunidad, en relación con los Principios del Derecho Penal; por otra parte utilizamos el Método Histórico, ya que permitió tener una idea totalizadora del tema que investigamos, esto quiere decir, tener una idea clara sobre los hechos y acontecimientos del pasado, para comprender cabalmente la problemática que nos planteó la investigación en el espacio tiempo presente, y luego a partir del conocimiento del pasado y el presente estaremos en condiciones óptimas para visionar y aprehender el problema en un todo coherente y lógico, lo cual nos permitió solucionar y dar respuestas a las hipótesis planteadas; y finalmente, el Método Dialécticoque hizo posible analizar la realidad del fenómeno jurídico en toda su complejidad, mediante el desarrollo del pensamiento y las ideas de los tratadistas y estudiosos más importantes del Derecho Penal y Procesal Penal. En consecuencia, utilizamos en primer lugar la tesis, que es la proposición teórica descriptiva; la cual se sostiene en razonamientos, ideas, generalizaciones y abstracciones. La antítesis, que no es otra cosa que la negación de la tesis. Y finalmente la síntesis, que viene a ser el resumen de la tesis y la antítesis. Ya que todas ellas consisten en la confrontación de ideas y pensamientos que nos permitió responder la pregunta significativa del planteamiento del problema. Universo / Muestra: Nuestro universo es el Distrito Judicial de Tacna, se encuentra conformado por cuatro grupos de análisis; de Abogados (1,000) de Litigantes (3,000), de Jueces (10) y Fiscales (50. En consecuencia nuestra muestra esta conformada por cuatro grupos de interés; la muestra para abogados es (300), la muestra para litigantes es (350), la muestra para jueces es (10), la muestra para fiscales es (40). Los resultados de la investigación, convenientemente sistematizados, nos permiten comprobar la hipótesis que surgió de nuestra investigación, llegando a la conclusión de que existen factores que limitan la aplicación del Principio de Oportunidad en el Distrito Judicial de Tacna, factores que han sido plenamente identificados –factores de carácter legal, de carácter económico, de carácter cultural, de logística y personal-. En conclusión, está demostrado que el Principio de Oportunidad aplicado en los delitos que no afecten gravemente el interés público, salvo cuando el extremo mínimo de la pena sea superior a dos años de pena privativa de libertad, no contribuye en forma significativa con la Descarga Procesal Penal Efectiva, por lo que, se hace necesario que se amplíe su ámbito de aplicación del Principio de Oportunidad a delitos cuyo extremo mínimo no sea superior a (04) cuatro años de pena privativa de libertad, siempre que no afecten gravemente al interés público, o fueren cometidos por funcionario público en el ejercicio de su cargo. Porque la actual legislación sobre el Principio de Oportunidad no llena las expectativas del propósito de la norma. Por ello , con la identificación de las causas o factores del problema planteado y con las alternativas de solución propuestas, esperamos ir progresivamente disminuyendo la no aplicación óptima del Principio de Oportunidad en el Distrito Judicial de Tacna, para lo cual consideramos alcanzar una aplicación óptima, con lo cual esperamos disminuir significativamente la carga procesal-judicial, lo cual permitiría que los fiscales se dediquen y presten mayor atención y concentren mayor esfuerzo en los casos más graves y complejos, como por ejemplo, “la gran criminalidad”; lo que generaría un efecto positivo en la sociedad, esto es, de confianza en la efectividad y celeridad de la justicia; así como en los justiciables, tanto imputados como agraviados, quienes resultarían como los directos beneficiados, al evitarse un proceso judicial innecesario y que requiere inversión de tiempo y recursos económicos. es_PE
dc.description.uri Tesis es_PE
dc.format application/pdf es_PE
dc.language.iso spa es_PE
dc.publisher Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa es_PE
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess es_PE
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ es_PE
dc.source Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa es_PE
dc.source Repositorio Institucional - UNSA es_PE
dc.subject Teorías Absolutas de la Pena es_PE
dc.subject Principios Procesales es_PE
dc.subject Sistema Jurídico es_PE
dc.subject Proceso Penal es_PE
dc.title Factores que limitan la aplicación del principio de oportunidad en el Distrito Judicial de Tacna es_PE
dc.type info:eu-repo/semantics/doctoralThesis es_PE
thesis.degree.name Doctora en Derecho es_PE
thesis.degree.grantor Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa.Unidad de Posgrado.Facultad de Derecho es_PE
thesis.degree.level Doctorado es_PE
thesis.degree.discipline Doctorado en Derecho es_PE
dc.subject.ocde Derecho es_PE


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess