Concentraciones y frecuencia de aplicación del bioestimulante Atonik en Vid (Vitis Vinífera L.) CV. “Torontel” en Valle de Ica

Show simple item record

dc.contributor.advisor Bustamante Muñoz, José Luis
dc.contributor.author Salcedo Pfoccori, Encarno
dc.date.accessioned 2017-12-01T14:22:49Z
dc.date.available 2017-12-01T14:22:49Z
dc.date.issued 2014
dc.identifier.uri http://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/4153
dc.description.abstract Elensayo ha permitido evaluar la respuesta del cv. “Torontel” en tres concentraciones y dos frecuencias de aplicación vía foliar del bioestimulanteAtonik®, llevadoa caboen el área experimental de vides pisqueras lote” K” en el fundo del CENTRO DE INNOVACION TECNOLOGICA VITIVINICOLA CITEvid, conducido bajo el sistema en espalderay riegopor goteo,durante la campaña 2012 – 2013. Se empleó un diseño de bloques completos al azar con arreglo factorial 2Fx3D, más un tratamiento adicional (testigo), el factor A (frecuencia): cada 15 y 25 días de aplicación, desde el inicio de la floración hasta los 15 días antes de la cosechay del factor B (concentración): 1;1,5 y 2Lha-1. Con tres bloques, teniendo un total de 21 unidades experimentales.Las característicasanalizadas fueron: solidos solubles, acidez titulable, relación pulpa/hollejo, calibre, peso de racimos y rendimiento/ha. Los resultados muestran que los sólidos solubles (°brix) se incrementan por la aplicación del bioestimulante Atonik®, sin mostrar diferencias estadísticas significativas en la interacción por frecuencias y dosis de aplicación; la concentración de 2Lha-1fue significativamente mejor que 1,5Lha-1y 1Lha-1; también las aplicaciones cada 15 días obtienen mejores resultados que las de cada 25 días de aplicación del Atonik® independientemente de la concentración. Además cualquier concentración del bioestimulante por los días de aplicación tiene diferencia significativa con el tratamiento sin aplicación (testigo). En cuanto al calibre de la baya se observa que todos los tratamientos son iguales tienen el mismo comportamiento incluido el tratamiento sin aplicación(testigo). Se comprobó que no existe diferencia significativaen la interacción entrelos factores en estudio (concentración y frecuencias de aplicación) pero si se observa diferencia significativa en los tratamientos testigoen solidos solubles, acidez y peso de racimos. En conclusión, la mejor concentración y mejor frecuencia de aplicación del bioestimulanteAtonik®es a 2Lha-1y cada 15 días de aplicación,lo cual incremento significativamente los sólidos solubles (°brix), acideztitulable, peso de racimos y el rendimiento final del cultivo, comparado con el tratamiento testigo. es_PE
dc.description.uri Tesis es_PE
dc.format application/pdf es_PE
dc.language.iso spa es_PE
dc.publisher Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa es_PE
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess es_PE
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ es_PE
dc.source Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa es_PE
dc.source Repositorio Institucional - UNSA es_PE
dc.subject Cultivar torontel es_PE
dc.subject Vides pisqueras es_PE
dc.subject Bioestimulante atonik es_PE
dc.subject Vitis vinifera es_PE
dc.title Concentraciones y frecuencia de aplicación del bioestimulante Atonik en Vid (Vitis Vinífera L.) CV. “Torontel” en Valle de Ica es_PE
dc.type info:eu-repo/semantics/bachelorThesis es_PE
thesis.degree.name Ingeniero Agrónomo es_PE
thesis.degree.grantor Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa.Facultad de Agronomía es_PE
thesis.degree.level Título Profesional es_PE
thesis.degree.discipline Agronomía es_PE
dc.subject.ocde Agronomía es_PE


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess

Search DSpace


Browse

My Account

Statistics