Análisis comparativo de contratos por precios unitarios y por administración en el proyecto minero excavaciones Poracota – Cía. de Minas Buenaventura S.A.A.

Show simple item record

dc.contributor.author Llerena Díaz, Joel Luciano
dc.date.accessioned 2017-11-17T13:47:36Z
dc.date.available 2017-11-17T13:47:36Z
dc.date.issued 2013
dc.identifier.uri http://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/3888
dc.description.abstract El presente trabajo de tesis tiene como objetivo explicar las diferencias de márgenes económicos existentes entre Contratos por Precios Unitarios y por Administración en el proyecto minero Excavaciones Poracota – Cía. de Minas Buenaventura S.A.A. El procedimiento seguido fue el siguiente: 1ero.- Se justificó el presente trabajo de investigación tomando como premisa que toda empresa de cualquier índole busca siempre mantener una utilidad económica cada vez mejor, por lo que surgió la necesidad de realizar un estudio comparativo contractual para la implementación de un Contrato por Precios Unitarios, en vez del Contrato establecido por Administración. 2do.- En el marco teórico se describió la forma de hacer Contratos por Administración y Contratos por Precios Unitarios. 3ero. Se hizo un detallle de todas las generalidades de la Unidad Minera Poracota, desde la ubicación, accesibilidad, topografía, clima, geología, planemiento de minado, operaciones mina y planta. 4to.- En la metodología de trabajo se hizo una descripción y se trató sobre los rendimientos en el ciclo de minado, principalmente en labores de secciones tales como: 4 x 3,5 m2 (mecanizada), 3 x 3 m2 (convencional), en roca tipo IIIB, IVA y IVB; también se trató sobre rendimientos en sostenimiento. Se hizo la descripción del Contrato por Administración y Precios Unitarios en la Unidad Poracota. 5to.- En el último capítulo de resultados se realizó la evaluación comparativa entre los márgenes económicos de los Contratos por Precios Unitarios y por Administración, encontrándose utilidades de valorizaciones ambos, durante el mes de febrero del 2013, las cuales fueron: • Utilidad del Contrato por Administración: US$ 113 367,17 ó 10,61 % • Utilidad del Contrato por Precios Unitarios: US$ 64 482,15 ó 17,26 % Por lo que se concluye que es más rentable un Contrato por Precios Unitarios. es_PE
dc.description.uri Tesis es_PE
dc.format application/pdf es_PE
dc.language.iso spa es_PE
dc.publisher Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa es_PE
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess es_PE
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ es_PE
dc.source Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa es_PE
dc.source Repositorio Institucional - UNSA es_PE
dc.subject Precios unitarios es_PE
dc.subject Contrato por administración es_PE
dc.subject Proyecto minero es_PE
dc.subject Planemiento de minado es_PE
dc.title Análisis comparativo de contratos por precios unitarios y por administración en el proyecto minero excavaciones Poracota – Cía. de Minas Buenaventura S.A.A. es_PE
dc.type info:eu-repo/semantics/bachelorThesis es_PE
thesis.degree.name Ingeniero de Minas es_PE
thesis.degree.grantor Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa.Facultad de Geología, Geofísica y Minas es_PE
thesis.degree.level Título Profesional es_PE
thesis.degree.discipline Ingeniería de Minas es_PE
dc.subject.ocde https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.05 es_PE


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess

Search DSpace


Browse

My Account

Statistics